Rara vez se ha escuchado a los candidatos presidenciales hablar de los 10 mil millones de dólares anuales que al pueblo de México le cuesta el combate a las drogas, pero esta mañana los miembros de la FIFA decidieron en Moscú una triple sede del Mundial de futbol 2026, atraídos por las utilidades garantizadas de 11 mil millones de dólares que dejará el torneo balompédico a celebrarse en sintonía en Canadá, Estados Unidos y México.
Los organizadores, más allá de la pasión por el futbol, lo que persiguen es la rentabilidad del negocio, y es así como derrotaron la candidatura de Marruecos, 134 votos contra 65, que perseguía el mismo objetivo.
En la votación electrónica, hubo una abstención contabilizada entre los votos válidos de los 203 miembros que pudieron ejercer su derecho, ya que Ghana no se presentó al Congreso y los otros implicados en la elección, Puerto Rico, Guam e Islas Vírgenes, bajo administración estadounidense, tampoco pudieron hacerlo.
Será la primera vez desde que en julio de 1930 se jugó en Uruguay el primer Mundial de Futbol, que participarán 48 equipos en 16 grupos de tres países.
La candidatura ganadora, compuesta por las tres potencias del norte de América, ha sido bautizada como United y ya se anticipa que será un gran negocio para la FIFA y todos los intereses políticos y económicos alrededor.
Hasta ahora Europa es la que más sedes ha tenido, con 11, contra 8 de América y sólo 1 de África, que aspiraba conseguir su segundo torneo.
’Una cita mundial deber ser humana, es muy fácil manejar las variables de una ecuación financiera, los beneficios no son la razón de ser de un Mundial’, dijo Mulay Hafid lalamy, presidente de la federación marroquí.
Por primera vez, la organización del Mundial se reparte entre tres países aunque Estados Unidos alberga el 75 por ciento de los encuentros (60 partidos). La única experiencia previa de organización compartida fue en el Mundial de 2002, que se jugó en Corea del Sur y Japón.
48 selecciones y minitorneo de repesca
El Mundial norteamericano se disputará por primera vez con 48 selecciones en vez de 32, lo que modifica los cupos por continentes.
Europa tendrá 16 (frente a los 13 actuales), África 9 (5), Asia 8 (4), Sudamérica 6 (4), Norte y Centroamérica 6 (3) y Oceanía se asegura una plaza fija (0).
Las otras dos plazas salen de un torneo de repesca en el que participan seis selecciones, una por confederación a excepción de la UEFA y otra selección de la CONCACAF por ser los organizadores. Se juega a partido único y habrá dos cabezas de serie establecidos de acuerdo al ránking FIFA que pasan directamente a semifinales. Los ganadores de cada una de estas semifinales se clasifican al Mundial.
80 partidos, ronda de dieciseisavos y 32 días de competición
Pese a que el número de partidos pasa de 64 a 80 y se implanta una ronda de dieciseisavos no aumenta la duración del torneo, que será de 32 días, debido a que se reduce el número de encuentros en la primera fase.
Frente a los 8 grupos de 4 equipos actuales, habrá 16 grupos de 3 equipos y los dos primeros se clasifican a dieciseisavos.
Partido inaugural en el Azteca, Rose Bowl o MetLife
La propuesta norteamericana, con un proyecto de 16 sedes, ofrece 3 ciudades para albergar para el partido inaugural; Ciudad de México, Los Ángeles y Nueva York/New Jersey. En el caso de que sea México, el Azteca podría convertirse en el único campo que acoge tres partidos inaugurales en la historia.
La final en Estados Unidos: Los Ángeles, Nueva York o Denver
La candidatura presentó estas tres ciudades. De éstas, el Rose Bowl de Los Ángeles ya albergó una final, en 1994, cuando Brasil conquistó su cuarto título mundial.
Costes de 2.160 millones de dólares y beneficios de 14.300 millones.
El presupuesto expuesto por la candidatura estadounidense prevé unos costes de 2.160 millones de dólares y unos beneficios de 14.300 millones, casi el doble de lo que preveía Marruecos. (Con datos y mapa del periódico deportivo Esto, de Ciudad de México).